# S105023 已決標公告

高雄市都市設計規劃通盤檢討及審議機制精進計畫─舊城區都市再發展暨都市設計總顧問案

高雄市政府都市發展局 決標日:105/04/18
工程全生命週期
WINNER 得標廠商
張樞建築師事務所
統編:未公開
決標金額
$ 8,450,000
原始預算
$ 8,714,000
底價金額
$ 8,450,000
決標折數
100.0 %
詳細資料
單位名稱 高雄市政府都市發展局
機關代碼 3.97.36
標的分類 <勞務類> 8674 都市計劃及景觀建築服務
決標方式 準用最有利標
聯絡人 --
聯絡電話 --
姓名 職業
盧圓華 樹德科技大學副教授
黃益雄 已退休
劉顯惠 已退休
徐明褔 國立成功大學教授
黃佳慧 東方設計學院助理教授
郁道玲 處長
高鎮遠 主任秘書
機關代碼 3.97.36
單位名稱 高雄市政府都市發展局
機關地址 802高雄市 苓雅區 四維三路二號六樓
聯絡人 都市設計科 羅椉元
聯絡電話 (07) 3368333 #2645
傳真號碼 (07) 3328276
招標方式 經公開評選或公開徵求之限制性招標
新增公告傳輸次數 01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
決標資料類別 決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間 105/03/16 09:30
原公告日期 105/02/24     原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距 公告金額以上未達查核金額
辦理方式 自辦
限制性招標依據之法條 採購法第22條第1項第9款
是否適用WTO政府採購協定(GPA)
是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)
是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)
預算金額是否公開
是否受機關補助
履約地點 高雄市(非原住民地區)
履約地點(含地區) 高雄市-鹽埕區,高雄市-三民區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商家數 3
廠商代碼 97978285
廠商名稱 Mecanoo International B.V
是否得標
組織型態 其他
廠商業別 其他
廠商地址 106 臺北市 大安區 復興南路1段243號11樓
廠商電話 (02) 27051800
決標金額 8,450,000元
得標廠商國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
履約起迄日期 105/05/02 - 105/12/23 (預估)
雇用員工總人數是否超過100人
廠商代碼_2 27300607
是否得標_2
廠商代碼_3 26306435
廠商名稱_2 生態系統都市計畫技師事務所
決標品項數 1
品項名稱 高雄市都市設計規劃通盤檢討及審議機制精進計畫─舊城區都市再發展暨都市設計總顧問案
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商 張樞建築師事務所
參與評選
評選序位或總評分 1
預估需求數量 1
底價金額 8,450,000元
原產地國別1 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別得標金額1 8,450,000元
未得標廠商 Mecanoo International B.V
是否合格
標價金額 8,699,500元
未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
評選序位或總評分_2 2
標價金額_2 8,710,000元
評選序位或總評分_3 3
評選委員 出席會議 姓名 職業 否 盧圓華 樹德科技大學副教授 否 黃益雄 已退休 是 劉顯惠 已退休 是 徐明褔 國立成功大學教授 是 黃佳慧 東方設計學院助理教授 是 郁道玲 處長 是 高鎮遠 主任秘書
決標公告序號 001
決標日期 105/04/18
決標公告日期 105/04/19
契約編號 (105)高市都發字第26號
是否刊登公報
底價金額是否公開
總決標金額 8,450,000元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
履約執行機關代碼 3.97.36
履約執行機關名稱 高雄市政府都市發展局
附加說明 1.本採購為第1次限制性招標於105年3月15日截標,投標廠商計有3家廠商投標(Mecanoo International B.V.、生態系統都市計畫技師事務所、張樞建築師事務所),經105年3月16日辦理開標及資格審查會,其資格符合。 2.本案依政府採購法第22條第1項第9款辦理及準用最有利標於105年3月28日召開評選委員會議,其評選結果如下:編號1:張樞建築師事務所平均總評分為82.0/序位合計值為9,編號2:Mecanoo International B.V.平均總評分為80.6/序位合計值為11,編號3:生態系統都市計畫技師事務所平均總評分為81.4/序位合計值為10。故編號1:張樞建築師事務所平均總評分為82.0/序位合計值為9,其序位合計值最低,平均總評分在75分以上,且標價合理,無浪費公帑情形,經出席委員過半數決議:序位第一之張樞建築師事務所為第1名優勝廠商,取得議價權。 3.主持人當場宣布評選結果,依據行政院公共工程委員會「機關異質採購最有利標作業須知」第6點規定,評選結果應簽報機關首長或其授權人員核定後始生效,本案依程序於105.04.08簽奉核定後,已另函通知投標廠商評選之結果。 4.本案議價減價次數以3次為原則。 5.於105年4月18日11時00分辦理議價,張樞建築師事務所經議價(第2次減價後)願以底價承接標價新台幣8 ,450,000元,在底價新台幣8,450,000元整以內,無價格偏低情形,由主持人宣布決標,並辦理簽約事宜。
原始連結 前往政府電子採購網
機關代碼 3.97.36
決標方式 準用最有利標
聯絡人
--
聯絡電話
--
姓名
職業
盧圓華
樹德科技大學副教授
黃益雄
已退休
劉顯惠
已退休
徐明褔
國立成功大學教授
黃佳慧
東方設計學院助理教授
郁道玲
處長
高鎮遠
主任秘書
機關代碼
3.97.36
單位名稱
高雄市政府都市發展局
機關地址
802高雄市 苓雅區 四維三路二號六樓
聯絡人
都市設計科 羅椉元
聯絡電話
(07) 3368333 #2645
傳真號碼
(07) 3328276
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
105/03/16 09:30
原公告日期
105/02/24     原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
辦理方式
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用WTO政府採購協定(GPA)
是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)
是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)
預算金額是否公開
是否受機關補助
履約地點
高雄市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
高雄市-鹽埕區,高雄市-三民區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商家數
3
廠商代碼
97978285
廠商名稱
Mecanoo International B.V
是否得標
組織型態
其他
廠商業別
其他
廠商地址
106 臺北市 大安區 復興南路1段243號11樓
廠商電話
(02) 27051800
決標金額
8,450,000元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
履約起迄日期
105/05/02 - 105/12/23 (預估)
雇用員工總人數是否超過100人
廠商代碼_2
27300607
是否得標_2
廠商代碼_3
26306435
廠商名稱_2
生態系統都市計畫技師事務所
決標品項數
1
品項名稱
高雄市都市設計規劃通盤檢討及審議機制精進計畫─舊城區都市再發展暨都市設計總顧問案
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商
張樞建築師事務所
參與評選
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
底價金額
8,450,000元
原產地國別1
中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別得標金額1
8,450,000元
未得標廠商
Mecanoo International B.V
是否合格
標價金額
8,699,500元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
評選序位或總評分_2
2
標價金額_2
8,710,000元
評選序位或總評分_3
3
評選委員
出席會議 姓名 職業 否 盧圓華 樹德科技大學副教授 否 黃益雄 已退休 是 劉顯惠 已退休 是 徐明褔 國立成功大學教授 是 黃佳慧 東方設計學院助理教授 是 郁道玲 處長 是 高鎮遠 主任秘書
決標公告序號
001
決標日期
105/04/18
決標公告日期
105/04/19
契約編號
(105)高市都發字第26號
是否刊登公報
底價金額是否公開
總決標金額
8,450,000元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
履約執行機關代碼
3.97.36
履約執行機關名稱
高雄市政府都市發展局
附加說明
1.本採購為第1次限制性招標於105年3月15日截標,投標廠商計有3家廠商投標(Mecanoo International B.V.、生態系統都市計畫技師事務所、張樞建築師事務所),經105年3月16日辦理開標及資格審查會,其資格符合。 2.本案依政府採購法第22條第1項第9款辦理及準用最有利標於105年3月28日召開評選委員會議,其評選結果如下:編號1:張樞建築師事務所平均總評分為82.0/序位合計值為9,編號2:Mecanoo International B.V.平均總評分為80.6/序位合計值為11,編號3:生態系統都市計畫技師事務所平均總評分為81.4/序位合計值為10。故編號1:張樞建築師事務所平均總評分為82.0/序位合計值為9,其序位合計值最低,平均總評分在75分以上,且標價合理,無浪費公帑情形,經出席委員過半數決議:序位第一之張樞建築師事務所為第1名優勝廠商,取得議價權。 3.主持人當場宣布評選結果,依據行政院公共工程委員會「機關異質採購最有利標作業須知」第6點規定,評選結果應簽報機關首長或其授權人員核定後始生效,本案依程序於105.04.08簽奉核定後,已另函通知投標廠商評選之結果。 4.本案議價減價次數以3次為原則。 5.於105年4月18日11時00分辦理議價,張樞建築師事務所經議價(第2次減價後)願以底價承接標價新台幣8 ,450,000元,在底價新台幣8,450,000元整以內,無價格偏低情形,由主持人宣布決標,並辦理簽約事宜。
登入查看機關分析
登入 / 註冊
延伸閱讀
暫無相關標案