| 單位名稱 | 國立臺灣大學 |
|---|---|
| 機關代碼 | 3.9.20 |
| 標的分類 | <勞務類> 521 建築施工服務 |
| 決標方式 | 最低標 |
| 聯絡人 | -- |
| 聯絡電話 | -- |
| 機關代碼 | 3.9.20 |
| 單位名稱 | 總務處/營繕組 |
| 機關地址 | 106臺北市 大安區 羅斯福路4段1號營繕組 |
| 聯絡人 | 高雍傑 |
| 聯絡電話 | (02) 33663799 |
| 傳真號碼 | (02) 33669663 |
| 招標方式 | 公開取得報價單或企劃書 |
| 是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理 | 否 |
| 新增公告傳輸次數 | 01 |
| 是否依據採購法第106條第1項第1款辦理 | 否 |
| 決標資料類別 | 決標公告 |
| 是否屬共同供應契約採購 | 否 |
| 是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定) | 否 |
| 是否複數決標 | 否 |
| 是否共同投標 | 否 |
| 是否依據採購法第99條 | 否 |
| 是否屬統包 | 否 |
| 是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證 | 否 |
| 開標時間 | 106/08/17 10:30 |
| 原公告日期 | 106/08/08 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期 |
| 採購金額級距 | 未達公告金額 |
| 辦理方式 | 自辦 |
| 預算金額是否公開 | 是 |
| 是否受機關補助 | 否 |
| 履約地點 | 臺北市(非原住民地區) |
| 履約地點(含地區) | 臺北市－大安區 |
| 是否於招標文件載明優先決標予身心障礙福利機構團體或庇護工場 | 否 |
| 是否含特別預算 | 否 |
| 本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本 | 是 |
| 投標廠商家數 | 3 |
| 廠商代碼 | 34896842 |
| 廠商名稱 | 羅吉畑建築師事務所 |
| 是否得標 | 否 |
| 組織型態 | 其他 |
| 廠商代碼_2 | 66919653 |
| 廠商名稱_2 | 聖高地建築師事務所 |
| 是否得標_2 | 是 |
| 廠商業別 | 其他 |
| 廠商地址 | 220 新北市 板橋區 中正路375巷26-1號 |
| 廠商電話 | (02) 89510670 |
| 決標金額 | 776,688元 |
| 得標廠商國別 | 中華民國(Republic of China (Taiwan)) |
| 是否為中小企業 | 是 |
| 履約起迄日期 | 106/09/14 - 107/03/13 (預估) |
| 雇用員工總人數是否超過100人 | 否 |
| 廠商代碼_3 | 17869193 |
| 廠商名稱_3 | 天地建築師事務所 |
| 決標品項數 | 1 |
| 品項名稱 | 國立臺灣大學管理學院多功能廳辦理補領使用執照 |
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 | 否 |
| 得標廠商 | 聖高地建築師事務所 |
| 預估需求數量 | 1 |
| 得標廠商原始投標金額 | 776,688元 |
| 底價金額 | 938,600元 |
| 原產地國別1 | 中華民國(Republic of China (Taiwan)) |
| 原產地國別得標金額1 | 776,688元 |
| 未得標廠商 | 羅吉畑建築師事務所 |
| 是否合格 | 是 |
| 標價金額 | 823,000元 |
| 未得標原因 | 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 |
| 標價偏低理由 | 總標價或部分標價偏低顯不合理，且機關認為廠商說明不合理及未提供擔保 |
| 未得標廠商_2 | 天地建築師事務所 |
| 標價金額_2 | 696,000元 |
| 未得標原因_2 | 標價偏低不合理且未繳納差額保證金 |
| 決標公告序號 | 001 |
| 決標日期 | 106/09/14 |
| 決標公告日期 | 106/09/20 |
| 契約編號 | 校總營技字第1254號 |
| 是否刊登公報 | 是 |
| 底價金額是否公開 | 是 |
| 總決標金額 | 776,688元 |
| 總決標金額是否公開 | 是 |
| 契約是否訂有依物價指數調整價金規定 | 否 ，招標文件未訂物價指數調整條款 |
| 未列物價調整規定說明 | 勞務案 |
| 履約執行機關代碼 | 3.9.20 |
| 履約執行機關名稱 | 國立臺灣大學 |
| 附加說明 | 1. 本案於106年8月17日辦理開標，開標前合格投標廠商 3家，審標結果 3家符合招標文件規定。 2. 開標結果，最低標價廠商天地建築師事務所報價696,000元，低於核定底價938,600元之80%，主持人政府採購法第58條規定保留決標，並請廠商當場提出書面說明。 3. 經查，最低標價廠商所提說明尚非完全合理，依政府採購法第58條處理總標價低於80%案件之執行程序第4項第3款規定，及本校106年8月25日第1060070477號簽案核示，通知廠商於同年9月4日前繳交差額保證金後決標予該廠商，惟最低標價廠商於期限內並未繳納。 4. 後經106年9月14日本校1060074873號簽文核示，因最低標價廠商未於期限內繳納差額保證金，故決標予次低標價廠商聖高地建築師事務所，並於說明4簽文簽准當日為決標日。 |
| 原始連結 | 前往政府電子採購網 |