已公告資料:是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
否
已公告資料:標案名稱
112年度臺中市14期重劃區及鄰近區域綠色環境美化工程
已公告資料:是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
否
已公告資料:是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
否
已公告資料:開標時間
112/01/17 10:10
已公告資料:原公告日期:remind
原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
已公告資料:是否適用條約或協定之採購:是否適用WTO政府採購協定(GPA)
否
已公告資料:是否適用條約或協定之採購:是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)
否
已公告資料:是否適用條約或協定之採購:是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)
否
已公告資料:本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
否
已公告資料:本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
是
評分及格最低標:評選委員
項次出席會議姓名職業與採購案相關之學經歷1是張莉欣私立逢甲大學副教授經歷1：
服務機關(構)名稱：朝陽科技大學(景觀及都市設計系)
職稱：助理教授
所任工作：景觀設計，城鄉風貌，生態工程，植栽設計，植栽工程與養護
學歷：
英國雷汀大學園藝景觀系博士2是劉霈逢甲大學副教授經歷1：
服務機關(構)名稱：交通部台灣區國道新建工程局
職稱：副工程司
所任工作：高速公路規劃設計與施工
學歷：
美國俄亥俄州立大學土木工程學系博士3是李碧峰講師學歷：
中原大學設計學院碩士4否鄭永華退休學歷：
國立嘉義大學森林系學士5是林俊男養護工程處副總工程司學歷：
國立交通大學土木工程研究所碩士6否李耿賢副總工程司學歷：
國立中興大學土木工程學系碩士7是羅柏易隊長學歷：
國立中興大學土木工程學系碩士
決標資料:招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(BuildingInformationModeling)之技術
否
決標資料:得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術
否
決標資料:總決標金額:remind
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式：本案為開口契約，決標時尚無法掌握實際可能之履約數量，決算金額以實做數量計價
決標資料:決標金額較預算金額明顯偏低之說明
依據本局108年7月24日中市建秘字第1080032024號函頒「臺中市政府建設局及所屬機關處理標價低於低價百分之八十案件核准層級規定 」附表項次3規定辦理。案經業務單位(北北屯工程隊)表示最低標廠商標價在本局所訂綜合標(4,857,300元)以上，請予決標該最低標廠商。
決標資料:契約是否訂有依物價指數調整價金規定
否，招標文件未訂物價指數調整條款
決標資料:履約執行機關
機關代碼：3.87.10.2
機關名稱：臺中市養護工程處
決標資料:是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核
否
1.已開發場所內工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題2.維護管理相關工程
決標資料:附加說明
壹、本案標價方式為單價決標(以單價乘以預估數量之和決定得標廠商)，濬廣企業有限公司以新臺幣4,900,000元整得標，總契約預計金額新臺幣7,059,422元整。
fetched_at
2023-02-08T08:42:01+08:00
投標廠商1:廠商地址
404 臺中市 北區賴厝街66號
投標廠商1:得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
投標廠商1:履約起迄日期
112/02/17－112/12/31(預估)
第1品項:品項名稱
112年度臺中市14期重劃區及鄰近區域綠色環境美化工程
第1品項:是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
否
第1品項:得標廠商1:評選序位或總評分
平均評分83.6
第1品項:得標廠商1:得標廠商原始投標金額
4,900,000元
第1品項:得標廠商1:決標金額
4,900,000元
第1品項:得標廠商1:底價金額
7,000,000元
第1品項:得標廠商1:原產地國別:原產地國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
第1品項:得標廠商1:原產地國別:原產地國別得標金額
4,900,000元
第1品項:未得標廠商1:未得標廠商
尚晉園藝有限公司
第1品項:未得標廠商1:標價金額
6,350,000元
第1品項:未得標廠商1:未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
第1品項:未得標廠商1:評選序位或總評分
平均評分82
第1品項:未得標廠商2:未得標廠商
蕎勝園藝有限公司
第1品項:未得標廠商2:標價金額
4,941,000元
第1品項:未得標廠商2:未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
第1品項:未得標廠商2:評選序位或總評分
平均評分83.2
第1品項:未得標廠商3:未得標廠商
全勝園藝事業有限公司
第1品項:未得標廠商3:未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 ：未達合格分數
第1品項:未得標廠商3:評選序位或總評分
平均評分74.2
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
否，招標文件未訂物價指數調整條款