財團法人商業發展研究院所長
經歷1：
服務機關(構)名稱：財團法人資訊工業策進會
職稱：主任
所任工作：雲端運算、物聯網、大數據分析、工業4.0
經歷2：
服務機關(構)名稱：財團法人資訊工業策進會
職稱：副所長
所任工作：人工智慧
學歷：
國立中央大學資訊及電子工程研究所碩士
已退休
經歷1：
服務機關(構)名稱：經濟部(資訊中心)
職稱：副主任
所任工作：專案管理、資訊安全管理、系統營運管理
學歷：
美國德州休士頓大學電腦科學碩士
國立臺北教育大學組長
經歷1：
服務機關(構)名稱：國立臺北教育大學（資訊科學系）
職稱：副教授
所任工作：資訊系統、資訊工程之教學
學歷：
國立成功大學電機工程系博士
國立宜蘭大學教授
經歷1：
服務機關(構)名稱：宜蘭大學(電子工程學系)
職稱：教授
所任工作：行動通訊、行動計算、微處理機原理)
學歷：
美國南加州大學電機工程研究所博士
秘書
經歷1：
服務機關(構)名稱：基隆市政府
職稱：簡任秘書
所任工作：秘書
校長
經歷1：
服務機關(構)名稱：基隆市長興國小
職稱：校長
所任工作：國小校長
校長_2
經歷1：
服務機關(構)名稱：基隆市南榮國小
職稱：校長
所任工作：國小校長
學歷：
臺北市立大學教育行政與評鑑所碩士
校長_3
經歷1：
服務機關(構)名稱：基隆市華興國小
職稱：校長
所任工作：國小校長
學歷：
臺北市立大學體育學系碩士
教師
經歷1：
服務機關(構)名稱：基隆市長樂國小
職稱：資訊組長
所任工作：學校資訊相關業務
學歷：
國立海洋大學教育研究所碩士
機關地址
204基隆市 安樂區 樂利三街30巷123號
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
否
原公告日期
原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
傳輸已簽准之內容檔案名稱
20210528194242637_0001.pdf
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
否
廠商地址
106 臺北市 大安區 敦化南路2段207號28樓
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
履約起迄日期
110/07/15 - 110/12/31 (預估)
品項名稱
電力系統改善暨冷氣裝設計畫—基隆市校園能源管理系統(EMS)委託建置案
原產地國別1
中華民國(Republic of China (Taiwan))
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
評選委員
出席會議 姓名 職業 與採購案相關之學經歷
否 楊梓青 財團法人商業發展研究院所長 經歷1：
服務機關(構)名稱：財團法人資訊工業策進會
職稱：主任
所任工作：雲端運算、物聯網、大數據分析、工業4.0
經歷2：
服務機關(構)名稱：財團法人資訊工業策進會
職稱：副所長
所任工作：人工智慧
學歷：
國立中央大學資訊及電子工程研究所碩士
是 王淑慎 已退休 經歷1：
服務機關(構)名稱：經濟部(資訊中心)
職稱：副主任
所任工作：專案管理、資訊安全管理、系統營運管理
學歷：
美國德州休士頓大學電腦科學碩士
是 許佳興 國立臺北教育大學組長 經歷1：
服務機關(構)名稱：國立臺北教育大學（資訊科學系）
職稱：副教授
所任工作：資訊系統、資訊工程之教學
學歷：
國立成功大學電機工程系博士
是 王煌城 國立宜蘭大學教授 經歷1：
服務機關(構)名稱：宜蘭大學(電子工程學系)
職稱：教授
所任工作：行動通訊、行動計算、微處理機原理)
學歷：
美國南加州大學電機工程研究所博士
是 杜國正 秘書 經歷1：
服務機關(構)名稱：基隆市政府
職稱：簡任秘書
所任工作：秘書
是 鄭兆斌 校長 經歷1：
服務機關(構)名稱：基隆市長興國小
職稱：校長
所任工作：國小校長
是 曾敬棠 校長 經歷1：
服務機關(構)名稱：基隆市南榮國小
職稱：校長
所任工作：國小校長
學歷：
臺北市立大學教育行政與評鑑所碩士
是 苗其志 校長 經歷1：
服務機關(構)名稱：基隆市華興國小
職稱：校長
所任工作：國小校長
學歷：
臺北市立大學體育學系碩士
是 莊秀卿 教師 經歷1：
服務機關(構)名稱：基隆市長樂國小
職稱：資訊組長
所任工作：學校資訊相關業務
學歷：
國立海洋大學教育研究所碩士
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
否 ，招標文件未訂物價指數調整條款
附加說明
1.本校於110年7月14日上午9時，辦理視訊評選會議，本評選小組委員共9人，出席委員有8人，達法定開會人數，評選結果由「遠傳電信股份有限公司系統整合分公司」，平均總分85.75分，序位合計24，為第1優勝廠商，由該公司取得優先議價(約)權。
2.於110年7月15日上午10時，於本校2F會議室辦理議價(約)作業，本案採固定價金39,220,000元給付，經遠傳電信股份有限公司系統整合分公司同意議約內容及決標金額39,220,000元整，由主持人依採購法第52條第2項當場宣布決標。
3.評選結果如下:
(1)「遠傳電信股份有限公司系統整合分公司」平均總評分(85.75)分，序位合計值(16)，序位第一，為第1優勝廠商。
(2)「宏碁股份有限公司」平均總評分(84.5)分，序位合計值(24)，序位第二，為第2優勝廠商。
(3)「三傑物聯科技股份有限公司」平均總評分(83.75)分，序位合計值(32)，序位第三，為第3優勝廠商。
(4)「研華股份有限公司」平均總評分(83.44)分，序位合計值(34)，序位第四，為第4優勝廠商。
(5)序位第5～10名分別為「台灣松下銷售股份有限公司」、「斯其大科技股份有限公司」、「巨路國際股份有限公司」、「無敵科技股份有限公司」、「技嘉科技股份有限公司」、敦陽科技股份有限公司」等，其平均總評分均在70分以上，皆為優勝廠商。
4.更正決標公告之內容：將附加說明2引用錯誤之法條更正為「...，由主持人依採購法第52條第2項當場宣布決標。」