# EPB1070800001 已決標公告

花蓮縣環境教育數位中心新建工程委託專案管理(含監造)

花蓮縣環境保護局 決標日:107/08/07
工程全生命週期
WINNER 得標廠商
杜風工程顧問股份有限公司
統編:未公開
決標金額
$ 4,943,445
原始預算
$ 4,943,445
底價金額
未公開
決標折數
100.0 %
詳細資料
單位名稱 花蓮縣環境保護局
機關代碼 3.76.55.3.5
標的分類 <勞務類> 8671 建築服務
決標方式 準用最有利標
聯絡人 --
聯絡電話 --
姓名 職業
莊竣安 大漢技術學院休閒事業經營系助理教授
謝漢東 漢東電機技師事務所電機技師、負責人
許允成 已退休
王錦華 大漢技術學院副教授兼防災中心主任
黃秀琴 花蓮縣環境保護局行政科科長
饒慶龍 花蓮縣環境保護局空氣噪音防制科科長
王志惠 花蓮縣環境保護局綜合計畫科科長
饒瑞玲 花蓮縣環境保護局副局長
饒忠 花蓮縣環境保護局局長
機關代碼 3.76.55.3.5
單位名稱 花蓮縣環境保護局
機關地址 970花蓮縣 花蓮市 花蓮市民權路123號
聯絡人 莊文雅
聯絡電話 (03) 8237575 #248
傳真號碼 (03) 8223441
招標方式 經公開評選或公開徵求之限制性招標
新增公告傳輸次數 01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
決標資料類別 決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間 107/08/20 10:00
原公告日期 107/08/07     原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距 公告金額以上未達查核金額
辦理方式 自辦
限制性招標依據之法條 採購法第22條第1項第9款
是否適用WTO政府採購協定(GPA)
是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)
是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)
預算金額是否公開
是否受機關補助
補助機關代碼 3.55
補助機關名稱 行政院環境保護署
補助金額 4,943,445元
履約地點 花蓮縣(原住民地區)
履約地點(含地區) 花蓮縣-花蓮
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商家數 2
廠商代碼 16373482
廠商名稱 杜風工程顧問股份有限公司
是否得標
組織型態 公司登記
廠商業別 技術顧問公司
廠商地址 251 新北市 淡水區 中正東路2段27之7號17樓
廠商電話 (02) 88098001
決標金額 4,943,445元
得標廠商國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
履約起迄日期 107/08/29 - 108/12/31 (預估)
雇用員工總人數是否超過100人
僱用員工總人數 120
已僱用原住民人數 1
已僱用身心障礙者人數 2
廠商代碼_2 73768227
廠商名稱_2 蘇建榮建築師事務所
是否得標_2
組織型態_2 其他
決標品項數 1
品項名稱 花蓮縣環境教育數位中心新建工程委託專案管理(含監造)
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商 杜風工程顧問股份有限公司
參與評選
評選序位或總評分 1
預估需求數量 1
得標廠商原始投標金額 4,943,445元
原產地國別1 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別得標金額1 4,943,445元
未得標廠商 蘇建榮建築師事務所
是否合格
未得標原因 審標合格但未得標之其他原因 :第2優勝廠商
評選序位或總評分_2 2
評選委員 出席會議 姓名 職業 否 莊竣安 大漢技術學院休閒事業經營系助理教授 否 謝漢東 漢東電機技師事務所電機技師、負責人 是 許允成 已退休 是 王錦華 大漢技術學院副教授兼防災中心主任 是 黃秀琴 花蓮縣環境保護局行政科科長 是 饒慶龍 花蓮縣環境保護局空氣噪音防制科科長 是 王志惠 花蓮縣環境保護局綜合計畫科科長 否 饒瑞玲 花蓮縣環境保護局副局長 是 饒忠 花蓮縣環境保護局局長
決標公告序號 001
決標日期 107/08/29
決標公告日期 107/09/05
契約編號 EPB1070829001
是否刊登公報
總決標金額 4,943,445元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定 否 ,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明 勞務案
履約執行機關代碼 3.76.55.3.5
履約執行機關名稱 花蓮縣環境保護局
附加說明 一、本採購案於107年8月20日於本局四樓會議室辦理第一次公開開標,計有2家廠商投標。開標並辦理廠商資格及評選項目以外資料審查,投標廠商A廠商及B廠商經審查皆合招標文件規定。 二、本採購案於107年8月21日經評選委員會6名委員評定結果,計有2家廠商A廠商及B廠商參與評選,2家參與評選廠商之平均總評分均達75分以上,經出席委員過半數決議,A廠商序位合計值為11及B廠商序位合計值為7,序位第一之B廠商為第一優勝廠商,序位第二之A廠商為第二優勝廠商,業經107年8月28日簽奉核可後,通知B廠商辦理議價(約)。 三、本案於107年8月29日與B廠商完成議價 (約)程序,詳如議約價(約)紀錄,主持人當場宣布決標予B廠商。
原始連結 前往政府電子採購網
機關代碼 3.76.55.3.5
決標方式 準用最有利標
聯絡人
--
聯絡電話
--
姓名
職業
莊竣安
大漢技術學院休閒事業經營系助理教授
謝漢東
漢東電機技師事務所電機技師、負責人
許允成
已退休
王錦華
大漢技術學院副教授兼防災中心主任
黃秀琴
花蓮縣環境保護局行政科科長
饒慶龍
花蓮縣環境保護局空氣噪音防制科科長
王志惠
花蓮縣環境保護局綜合計畫科科長
饒瑞玲
花蓮縣環境保護局副局長
饒忠
花蓮縣環境保護局局長
機關代碼
3.76.55.3.5
單位名稱
花蓮縣環境保護局
機關地址
970花蓮縣 花蓮市 花蓮市民權路123號
聯絡人
莊文雅
聯絡電話
(03) 8237575 #248
傳真號碼
(03) 8223441
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
107/08/20 10:00
原公告日期
107/08/07     原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
辦理方式
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用WTO政府採購協定(GPA)
是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)
是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)
預算金額是否公開
是否受機關補助
補助機關代碼
3.55
補助機關名稱
行政院環境保護署
補助金額
4,943,445元
履約地點
花蓮縣(原住民地區)
履約地點(含地區)
花蓮縣-花蓮
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商家數
2
廠商代碼
16373482
廠商名稱
杜風工程顧問股份有限公司
是否得標
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
251 新北市 淡水區 中正東路2段27之7號17樓
廠商電話
(02) 88098001
決標金額
4,943,445元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
履約起迄日期
107/08/29 - 108/12/31 (預估)
雇用員工總人數是否超過100人
僱用員工總人數
120
已僱用原住民人數
1
已僱用身心障礙者人數
2
廠商代碼_2
73768227
廠商名稱_2
蘇建榮建築師事務所
是否得標_2
組織型態_2
其他
決標品項數
1
品項名稱
花蓮縣環境教育數位中心新建工程委託專案管理(含監造)
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商
杜風工程顧問股份有限公司
參與評選
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
得標廠商原始投標金額
4,943,445元
原產地國別1
中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別得標金額1
4,943,445元
未得標廠商
蘇建榮建築師事務所
是否合格
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :第2優勝廠商
評選序位或總評分_2
2
評選委員
出席會議 姓名 職業 否 莊竣安 大漢技術學院休閒事業經營系助理教授 否 謝漢東 漢東電機技師事務所電機技師、負責人 是 許允成 已退休 是 王錦華 大漢技術學院副教授兼防災中心主任 是 黃秀琴 花蓮縣環境保護局行政科科長 是 饒慶龍 花蓮縣環境保護局空氣噪音防制科科長 是 王志惠 花蓮縣環境保護局綜合計畫科科長 否 饒瑞玲 花蓮縣環境保護局副局長 是 饒忠 花蓮縣環境保護局局長
決標公告序號
001
決標日期
107/08/29
決標公告日期
107/09/05
契約編號
EPB1070829001
是否刊登公報
總決標金額
4,943,445元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
否 ,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關代碼
3.76.55.3.5
履約執行機關名稱
花蓮縣環境保護局
附加說明
一、本採購案於107年8月20日於本局四樓會議室辦理第一次公開開標,計有2家廠商投標。開標並辦理廠商資格及評選項目以外資料審查,投標廠商A廠商及B廠商經審查皆合招標文件規定。 二、本採購案於107年8月21日經評選委員會6名委員評定結果,計有2家廠商A廠商及B廠商參與評選,2家參與評選廠商之平均總評分均達75分以上,經出席委員過半數決議,A廠商序位合計值為11及B廠商序位合計值為7,序位第一之B廠商為第一優勝廠商,序位第二之A廠商為第二優勝廠商,業經107年8月28日簽奉核可後,通知B廠商辦理議價(約)。 三、本案於107年8月29日與B廠商完成議價 (約)程序,詳如議約價(約)紀錄,主持人當場宣布決標予B廠商。
登入查看機關分析
登入 / 註冊
延伸閱讀
暫無相關標案