# 1070115 已決標公告

新竹縣竹東鎮公所中央及商華公有零售市場建築物耐震能力「詳細評估」委託技術服務案

新竹縣竹東鎮公所 決標日:107/09/25
工程全生命週期
WINNER 得標廠商
社團法人新北市結構工程技師公會
統編:未公開
決標金額
$ 2,200,000
原始預算
$ 2,368,384
底價金額
$ 2,200,000
決標折數
100.0 %
詳細資料
單位名稱 新竹縣竹東鎮公所
機關代碼 3.76.44.54
標的分類 <勞務類> 8671 建築服務
決標方式 準用最有利標
聯絡人 --
聯絡電話 --
姓名 職業
蔡玄吉 已退休
黃榮雄 已退休
黃秋榮 已退休
黃至銓 課長
林佳慧 所長
陳坤生 技士
黃駿翔 秘書
機關代碼 3.76.44.54
單位名稱 新竹縣竹東鎮公所
機關地址 310新竹縣 竹東鎮 東林路88號
聯絡人 蔡瑞華
聯絡電話 (03) 5966177 #550
傳真號碼 (03) 5961247
招標方式 經公開評選或公開徵求之限制性招標
新增公告傳輸次數 01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
決標資料類別 決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間 107/09/04 09:00
原公告日期 107/08/23     原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距 公告金額以上未達查核金額
辦理方式 自辦
限制性招標依據之法條 採購法第22條第1項第9款
是否適用WTO政府採購協定(GPA)
是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)
是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)
預算金額是否公開
是否受機關補助
補助機關代碼 3.13
補助機關名稱 經濟部
補助金額 2,113,126元
履約地點 新竹縣(非原住民地區)
履約地點(含地區) 新竹縣-竹東
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
不採用主管機關訂定之範本之理由 採用經濟部耐震詳細評估契約範本
投標廠商家數 3
廠商代碼 10695182
廠商名稱 社團法人新北市結構工程技師公會
是否得標
組織型態 其他
廠商業別 其他
廠商地址 100 臺北市 中正區 南昌路二段206號9樓之2
廠商電話 (02) 23621056
決標金額 2,200,000元
得標廠商國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
履約起迄日期 107/09/26 - 107/11/30 (預估)
雇用員工總人數是否超過100人
廠商代碼_2 01050251
廠商名稱_2 社團法人臺灣省土木技師公會
是否得標_2
廠商代碼_3 37822324
廠商名稱_3 桃園市結構工程技師公會
決標品項數 1
品項名稱 新竹縣竹東鎮公所中央及商華公有零售市場建築物耐震能力「詳細評估」委託技術服務案
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商 社團法人新北市結構工程技師公會
參與評選
評選序位或總評分 1
預估需求數量 1
得標廠商原始投標金額 2,275,000元
底價金額 2,200,000元
原產地國別1 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別得標金額1 2,200,000元
未得標廠商 社團法人臺灣省土木技師公會
是否合格
未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
評選序位或總評分_2 3
評選序位或總評分_3 2
評選委員 出席會議 姓名 職業 是 蔡玄吉 已退休 是 黃榮雄 已退休 是 黃秋榮 已退休 否 黃至銓 課長 是 林佳慧 所長 是 陳坤生 技士 是 黃駿翔 秘書
決標公告序號 001
決標日期 107/09/25
決標公告日期 107/09/27
契約編號 1070115
是否刊登公報
底價金額是否公開
總決標金額 2,200,000元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定 否 ,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明 勞務案
履約執行機關代碼 3.76.44.54
履約執行機關名稱 新竹縣竹東鎮公所
附加說明 一、107年9月4日評選會評分總表6號委員,甲廠商(桃園市結構工程技師公會)得分70分/序位3明顯誤植1,乙廠商(社團法人臺灣省土木技師公會)得分71分/序位2無誤,丙廠商(社團法人新北市結構工程技師公會)得分72分/序位1明顯誤植3。 二、107年9月17日聯絡原召開會議委員,開啟原委員評分表,核對正確分數(序位)後更正評選會評分總表。經本委員會開啟原密封之「評選委員會委員審核評分表」就各委員原評選項目逐一核對各項原總評分/平均總評分及序位討論後,綜合評選核對結果重新填寫評選總表。(原委員評分表再次密封。) 三、 經各委員依據本採購案評分表評定參與評選廠商分數(序位),並將各委員評分結果填列於評選總表,桃園市結構工程技師公會總評分為75.8/序位合計值為17(序位名次3)、社團法人臺灣省土木技師公會總評分為78.6/序位合計值為10(序位名次2)、社團法人新北市結構工程技師公會總評分為78/序位合計值為9(序位名次1)。 四、3家參與評選廠商之平均總評分均達70分以上,且標價合理,無浪費公帑情形,經出席委員過半數決議:序位第一之社團法人新北市結構工程技師公會為第1優勝廠商、序位第二之社團法人臺灣省土木技師公會為第2優勝廠商、序位第三之桃園市結構工程技師公會為第3優勝廠商。
原始連結 前往政府電子採購網
機關代碼 3.76.44.54
決標方式 準用最有利標
聯絡人
--
聯絡電話
--
姓名
職業
蔡玄吉
已退休
黃榮雄
已退休
黃秋榮
已退休
黃至銓
課長
林佳慧
所長
陳坤生
技士
黃駿翔
秘書
機關代碼
3.76.44.54
單位名稱
新竹縣竹東鎮公所
機關地址
310新竹縣 竹東鎮 東林路88號
聯絡人
蔡瑞華
聯絡電話
(03) 5966177 #550
傳真號碼
(03) 5961247
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
107/09/04 09:00
原公告日期
107/08/23     原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
辦理方式
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用WTO政府採購協定(GPA)
是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)
是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)
預算金額是否公開
是否受機關補助
補助機關代碼
3.13
補助機關名稱
經濟部
補助金額
2,113,126元
履約地點
新竹縣(非原住民地區)
履約地點(含地區)
新竹縣-竹東
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
不採用主管機關訂定之範本之理由
採用經濟部耐震詳細評估契約範本
投標廠商家數
3
廠商代碼
10695182
廠商名稱
社團法人新北市結構工程技師公會
是否得標
組織型態
其他
廠商業別
其他
廠商地址
100 臺北市 中正區 南昌路二段206號9樓之2
廠商電話
(02) 23621056
決標金額
2,200,000元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
履約起迄日期
107/09/26 - 107/11/30 (預估)
雇用員工總人數是否超過100人
廠商代碼_2
01050251
廠商名稱_2
社團法人臺灣省土木技師公會
是否得標_2
廠商代碼_3
37822324
廠商名稱_3
桃園市結構工程技師公會
決標品項數
1
品項名稱
新竹縣竹東鎮公所中央及商華公有零售市場建築物耐震能力「詳細評估」委託技術服務案
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商
社團法人新北市結構工程技師公會
參與評選
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
得標廠商原始投標金額
2,275,000元
底價金額
2,200,000元
原產地國別1
中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別得標金額1
2,200,000元
未得標廠商
社團法人臺灣省土木技師公會
是否合格
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
評選序位或總評分_2
3
評選序位或總評分_3
2
評選委員
出席會議 姓名 職業 是 蔡玄吉 已退休 是 黃榮雄 已退休 是 黃秋榮 已退休 否 黃至銓 課長 是 林佳慧 所長 是 陳坤生 技士 是 黃駿翔 秘書
決標公告序號
001
決標日期
107/09/25
決標公告日期
107/09/27
契約編號
1070115
是否刊登公報
底價金額是否公開
總決標金額
2,200,000元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
否 ,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關代碼
3.76.44.54
履約執行機關名稱
新竹縣竹東鎮公所
附加說明
一、107年9月4日評選會評分總表6號委員,甲廠商(桃園市結構工程技師公會)得分70分/序位3明顯誤植1,乙廠商(社團法人臺灣省土木技師公會)得分71分/序位2無誤,丙廠商(社團法人新北市結構工程技師公會)得分72分/序位1明顯誤植3。 二、107年9月17日聯絡原召開會議委員,開啟原委員評分表,核對正確分數(序位)後更正評選會評分總表。經本委員會開啟原密封之「評選委員會委員審核評分表」就各委員原評選項目逐一核對各項原總評分/平均總評分及序位討論後,綜合評選核對結果重新填寫評選總表。(原委員評分表再次密封。) 三、 經各委員依據本採購案評分表評定參與評選廠商分數(序位),並將各委員評分結果填列於評選總表,桃園市結構工程技師公會總評分為75.8/序位合計值為17(序位名次3)、社團法人臺灣省土木技師公會總評分為78.6/序位合計值為10(序位名次2)、社團法人新北市結構工程技師公會總評分為78/序位合計值為9(序位名次1)。 四、3家參與評選廠商之平均總評分均達70分以上,且標價合理,無浪費公帑情形,經出席委員過半數決議:序位第一之社團法人新北市結構工程技師公會為第1優勝廠商、序位第二之社團法人臺灣省土木技師公會為第2優勝廠商、序位第三之桃園市結構工程技師公會為第3優勝廠商。
登入查看機關分析
登入 / 註冊
延伸閱讀
暫無相關標案