| 單位名稱 | 國立臺灣科技大學 |
|---|---|
| 機關代碼 | 3.10.4 |
| 標的分類 | <勞務類>861法律服務 |
| 決標方式 | 參考最有利標精神 |
| 聯絡人 | -- |
| 聯絡電話 | -- |
| 機關資料:機關代碼 | 3.10.4 |
| 機關資料:機關名稱 | 國立臺灣科技大學 |
| 機關資料:單位名稱 | 新竹分部 |
| 機關資料:機關地址 | 106臺北市大安區臺北市大安區基隆路四段43號 |
| 機關資料:聯絡人 | 溫婷雅 |
| 機關資料:聯絡電話 | (02)27301012 |
| 機關資料:傳真號碼 | (02)27301044 |
| 已公告資料:標案案號 | Hsinchu11102 |
| 已公告資料:招標方式 | 公開取得報價單或企劃書 |
| 已公告資料:決標方式 | 參考最有利標精神 |
| 已公告資料:新增公告傳輸次數 | 01 |
| 已公告資料:公告更正序號 | 02 |
| 已公告資料:是否依據採購法第106條第1項第1款辦理 | 否 |
|---|---|
| 已公告資料:標案名稱 | 111年至112年度新竹分部法律諮詢服務案 |
| 已公告資料:決標資料類別 | 決標公告 |
| 已公告資料:是否屬共同供應契約採購 | 否 |
| 已公告資料:是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定) | 否 |
| 已公告資料:是否複數決標 | 否 |
| 已公告資料:是否共同投標 | 否 |
| 已公告資料:標的分類 | <勞務類>861法律服務 |
| 已公告資料:是否屬統包 | 否 |
| 已公告資料:是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證 | 否 |
| 已公告資料:開標時間 | 111/03/14 10:00 |
| 已公告資料:原公告日期 | 111/03/07 |
| 已公告資料:原公告日期:remind | 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期 |
| 已公告資料:採購金額級距 | 未達公告金額 |
| 已公告資料:辦理方式 | 自辦 |
| 已公告資料:本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購 | 否 |
| 已公告資料:本採購是否屬「涉及國家安全」採購 | 否 |
| 已公告資料:預算金額是否公開 | 是 |
| 已公告資料:預算金額 | 783,500元 |
| 已公告資料:是否受機關補助 | 否 |
| 已公告資料:履約地點 | 臺北市(非原住民地區) |
| 已公告資料:履約地點（含地區） | 臺北市－大安區 |
| 已公告資料:是否於招標文件載明優先決標予身心障礙福利機構團體或庇護工場 | 否 |
| 已公告資料:是否含特別預算 | 否 |
| 已公告資料:本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本 | 是 |
| 決標資料:決標公告序號 | 001 |
| 決標資料:決標日期 | 111/03/17 |
| 決標資料:決標公告日期 | 111/03/21 |
| 決標資料:是否刊登公報 | 是 |
| 決標資料:底價金額 | 717,600元 |
| 決標資料:底價金額是否公開 | 是 |
| 決標資料:總決標金額 | 717,600元 |
| 決標資料:總決標金額:remind | 決標金額係以預估條件估算之預估金額。 估算方式：訴訟、仲裁或履約爭議調解費(含相關所需文書製作)4審級,相關會議出席費(2小時內)9次,法律諮詢服務費80小時 |
| 決標資料:總決標金額是否公開 | 是 |
| 決標資料:契約是否訂有依物價指數調整價金規定 | 是 |
| 決標資料:漲跌幅調整幅度 | 依特定個別項目指數5% |
| 決標資料:履約執行機關 | 機關代碼：3.10.4 機關名稱：國立臺灣科技大學 |
| fetched_at | 2022-03-21T07:59:57+08:00 |
| 投標廠商家數 | 7 |
| 投標廠商1:廠商代碼 | 10323043 |
| 投標廠商1:廠商名稱 | 思齊法律事務所 |
| 投標廠商1:是否得標 | 是 |
| 投標廠商1:組織型態 | 其他 |
| 投標廠商1:廠商業別 | 其他 |
| 投標廠商1:廠商地址 | 106臺北市大安區安和路2段7號之7樓之1 |
| 投標廠商1:廠商電話 | (02)23258836 |
| 投標廠商1:決標金額 | 717,600元 |
| 投標廠商1:得標廠商國別 | 中華民國(Republic of China (Taiwan)) |
| 投標廠商1:是否為中小企業 | 是 |
| 投標廠商1:履約起迄日期 | 111/03/17－112/12/31(預估) |
| 投標廠商1:雇用員工總人數是否超過100人 | 否 |
| 投標廠商2:廠商代碼 | 50642991 |
| 投標廠商2:廠商名稱 | 弘理法律事務所 |
| 投標廠商2:是否得標 | 否 |
| 投標廠商2:組織型態 | 其他 |
| 投標廠商3:廠商代碼 | 73648504 |
| 投標廠商3:廠商名稱 | 建宇法律事務所 |
| 投標廠商3:是否得標 | 否 |
| 投標廠商3:組織型態 | 其他 |
| 投標廠商4:廠商代碼 | 38489677 |
| 投標廠商4:廠商名稱 | 遠東萬佳法律事務所 |
| 投標廠商4:是否得標 | 否 |
| 投標廠商4:組織型態 | 其他 |
| 投標廠商5:廠商代碼 | 38626840 |
| 投標廠商5:廠商名稱 | 宏光展法律事務所 |
| 投標廠商5:是否得標 | 否 |
| 投標廠商5:組織型態 | 其他 |
| 投標廠商6:廠商代碼 | 76889126 |
| 投標廠商6:廠商名稱 | 沃恆法律事務所蔡松均律師 |
| 投標廠商6:是否得標 | 否 |
| 投標廠商6:組織型態 | 其他 |
| 投標廠商7:廠商代碼 | 72372578 |
| 投標廠商7:廠商名稱 | 東海國際法律事務所 |
| 投標廠商7:是否得標 | 否 |
| 投標廠商7:組織型態 | 其他 |
| 決標品項數 | 1 |
| 第1品項:品項名稱 | 111年至112年度新竹分部法律諮詢服務案 |
| 第1品項:是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 | 否 |
| 第1品項:得標廠商1:得標廠商 | 思齊法律事務所 |
| 第1品項:得標廠商1:預估需求數量 | 1 |
| 第1品項:得標廠商1:得標廠商原始投標金額 | 7,800,000元 |
| 第1品項:得標廠商1:決標金額 | 717,600元 |
| 第1品項:得標廠商1:底價金額 | 717,600元 |
| 第1品項:得標廠商1:原產地國別:原產地國別 | 中華民國(Republic of China (Taiwan)) |
| 第1品項:得標廠商1:原產地國別:原產地國別得標金額 | 717,600元 柒拾壹萬柒仟陸佰元 |
| 第1品項:未得標廠商1:未得標廠商 | 弘理法律事務所 |
| 第1品項:未得標廠商1:是否合格 | 是 |
| 第1品項:未得標廠商1:標價金額 | 694,000元 |
| 第1品項:未得標廠商1:未得標原因 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
| 第1品項:未得標廠商2:未得標廠商 | 建宇法律事務所 |
| 第1品項:未得標廠商2:是否合格 | 是 |
| 第1品項:未得標廠商2:標價金額 | 605,000元 |
| 第1品項:未得標廠商2:未得標原因 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
| 第1品項:未得標廠商3:未得標廠商 | 遠東萬佳法律事務所 |
| 第1品項:未得標廠商3:是否合格 | 是 |
| 第1品項:未得標廠商3:標價金額 | 641,000元 |
| 第1品項:未得標廠商3:未得標原因 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
| 第1品項:未得標廠商4:未得標廠商 | 宏光展法律事務所 |
| 第1品項:未得標廠商4:是否合格 | 是 |
| 第1品項:未得標廠商4:標價金額 | 730,000元 |
| 第1品項:未得標廠商4:未得標原因 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
| 第1品項:未得標廠商5:未得標廠商 | 沃恆法律事務所蔡松均律師 |
| 第1品項:未得標廠商5:是否合格 | 是 |
| 第1品項:未得標廠商5:標價金額 | 632,000元 |
| 第1品項:未得標廠商5:未得標原因 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
| 第1品項:未得標廠商6:未得標廠商 | 東海國際法律事務所 |
| 第1品項:未得標廠商6:是否合格 | 是 |
| 第1品項:未得標廠商6:標價金額 | 765,000元 |
| 第1品項:未得標廠商6:未得標原因 | 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 |
| 契約是否訂有依物價指數調整價金規定 | 是 |
| 領投開標:是否提供電子領標:投標須知下載 | 下載投標須知 |
| 原始連結 | 前往政府電子採購網 |
|---|
根據 國立臺灣科技大學 歷年「勞務類」類別採購紀錄，預測以下活躍廠商最可能參與本案競標：