| 廠商名稱 | 狀態 | 投標金額 | 價差 |
|---|---|---|---|
| 筌豐精機有限公司 | $ 8,515,000 | WINNER |
| 延伸探索 | 看此機關更多案件 搜尋此機關標案 看得標廠商更多案件 看同分類案件 搜尋同決標方式 搜尋分類文字 |
|---|---|
| 單位名稱 | 內政部警政署保安警察第三總隊 |
| 機關代碼 | 3.1.1.14 |
| 標的分類 | <勞務類> 61 機動車輛及機器腳踏車銷售、維修服務 |
| 決標方式 | 最低標 |
| 聯絡人 | -- |
| 聯絡電話 | -- |
| 機關代碼 | 3.1.1.14 |
| 單位名稱 | 內政部警政署保安警察第三總隊 |
| 機關地址 | 231新北市 新店區 屈尺路11號 |
| 聯絡人 | 鄭盛元 |
| 聯絡電話 | (02) 26668601 #2083 |
| 傳真號碼 | (02) 26664655 |
| 招標方式 | 限制性招標(未經公開評選或公開徵求) |
| 是否依據採購法第106條第1項第1款辦理 | 否 |
| 決標資料類別 | 決標公告 |
| 是否屬共同供應契約採購 | 否 |
| 是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定) | 否 |
| 是否複數決標 | 否 |
| 是否共同投標 | 否 |
| 是否屬統包 | 否 |
| 是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證 | 否 |
| 開標時間 | 105/04/28 10:00 |
| 採購金額級距 | 公告金額以上未達查核金額 |
| 辦理方式 | 自辦 |
| 限制性招標依據之法條 | 採購法第22條第1項第4款 |
| 原公告案號 | GF3-950134 |
| 原有採購案招標機關與現招標機關不同之原因 | 原中央信託局股份有限公司購料處96.7.1更名臺灣銀行採購部 |
| 是否適用WTO政府採購協定(GPA) | 否 |
| WTO政府採購協定排除理由 | 38.我國GPA開放清單未開放之服務項目。 |
| 是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC) | 否 |
| 臺紐經濟合作協定排除理由 | 38.我國ANZTEC開放清單未開放之服務項目。 |
| 是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP) | 否 |
| 臺星經濟夥伴協定排除理由 | 38.我國ASTEP開放清單未開放之服務項目。 |
| 預算金額是否公開 | 是 |
| 是否受機關補助 | 否 |
| 履約地點 | 新北市(非原住民地區) |
| 履約地點(含地區) | 新北市－新店區 |
| 是否含特別預算 | 否 |
| 本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本 | 是 |
| 投標廠商家數 | 1 |
| 廠商代碼 | 16783036 |
| 廠商名稱 | 筌豐精機有限公司 |
| 是否得標 | 是 |
| 組織型態 | 公司登記 |
| 廠商業別 | 其他 |
| 廠商地址 | 235 新北市 中和區 福祥路62號3樓 |
| 廠商電話 | (02) 82423238 |
| 決標金額 | 8,515,000元 |
| 得標廠商國別 | 中華民國(Republic of China (Taiwan)) |
| 是否為中小企業 | 是 |
| 履約起迄日期 | 105/05/01 - 105/12/31 (預估) |
| 雇用員工總人數是否超過100人 | 否 |
| 決標品項數 | 1 |
| 品項名稱 | 保安警察第三總隊「105年度機動式海運貨櫃檢查儀3部委外維修、保養暨零（另）件檢修案 |
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 | 否 |
| 得標廠商 | 筌豐精機有限公司 |
| 預估需求數量 | 1 |
| 底價金額 | 8,515,000元 |
| 原產地國別1 | 美國(United States of America) |
| 原產地國別得標金額1 | 8,515,000元 |
| 決標公告序號 | 001 |
| 決標日期 | 105/04/28 |
| 決標公告日期 | 105/04/29 |
| 契約編號 | T1050422 |
| 是否刊登公報 | 是 |
| 底價金額是否公開 | 是 |
| 總決標金額 | 8,515,000元 |
| 總決標金額是否公開 | 是 |
| 契約是否訂有依物價指數調整價金規定 | 否 |
| 履約執行機關代碼 | 3.1.1.14 |
| 履約執行機關名稱 | 內政部警政署保安警察第三總隊 |
| 附加說明 | 一.本案採購金額875萬9,000元（新台幣，以下同)整，業奉核依「政府採購法」第22條第1項第4款採限制性招標方式辦理；原承商「筌豐精機有限公司」已依招標文件規範（105年4月28日9時30分前須送達收發室）將投標文件送達機關，本科覈實該廠商無「政府採購法」第103條（不良廠商)情形，合先敘明。 二.嗣經本科審查投標廠商之資格，相關資格文件及押標金繳納收據等均齊備無訛，符合規定；次由需求單位安檢科續審查規格封之文件，投標廠商業檢附本案之服務報價書暨服務建議，均符合本採購案之招標規範，符合規定。 三.後開啟「筌豐精機有限公司」標單封，其標價為875萬9,000元整，主持人開啟底價封(底價851萬5,000元整)並提示投標廠商高於底價；本科依政府採購法第53條：「合於招標文件規定之投標廠商之最低標價超過底價時，得洽該最低標廠商減價1次；減價結果仍超過底價時，得由所有合於招標文件規定之投標廠商重新比減價格，比減價格不得逾3次。」告知投標廠商有減價3次機會，並請投標廠商第1次減價，經第1次減價，該公司報價為868萬元整，主持人提示高於底價並請第2次減價，經第2次減價，該公司報價為858萬元整，主持人提示仍高於底價並請第3次減價，經第3次減價，該公司報價願依底價(851萬5,000元整)承製；主持人依「政府採購法」第52條第1項第1款「訂有底價之採購，以合於招標文件規定，且在底價以內之最低標為得標廠商」當場宣布「筌豐精機有限公司」得標。 四.本案決標金額851萬5,000元整，與預算875萬9,000元整差額為24萬4,000元整，依本案契約條款第5條「契約價金之給付條件」（三）略以：契約價金總額曾經減價而確定，其所組成之各單項價格得依約定方式調整；為利機關統籌運用上揭標餘款，擬將前述24萬4,000元整由本案機檢儀3部零（另）件檢修預算399萬元整逕予扣除，不再由「零（另）件預算399萬元整」暨「維修、保養預算476萬9,000元整」2大部分平均配佈，基於合約兩造合意精神，投標廠商是否同意？「筌豐精機有限公司」當場表示同意。 五.依前揭說明，投標廠商與機關業合意將本案決標金額與預算之差額24萬4,000元整，由本案機檢儀3部零（另）件檢修預算399萬元整逕予扣除，意即機檢儀3部維修、保養投標廠商報價476萬9,000元整不受影響；依本案「投標須知」第6條（二）略以：3部機檢儀維修、保養，履約期限為105年5月15日起至105年12月31日止，契約期程分為8期(決標後應辦理105年5月1日起至105年5月14日止之契約價金折算，並自決標金額扣除)，按月請款；本科依前述規試算本案機檢儀3部每月維修、保養契約價金，謹臚列於後： （一）476萬9,000元整÷8（月）＝59萬6,125元整。 （二）59萬6,125元整÷30（天）＝1萬9,871元整。 （三）1萬9,871元整×14（天）＝27萬8,194元整。 （四）59萬6,125元整－27萬8,194元整＝31萬7,931元整（ 本總隊105年5月支付承商機檢儀3部維修、保養之契 約價金） （五）105年6月至105年12月止，每月本總隊支付承商機檢 儀3部維修、保養之契約價金為59萬6,125元整。 六.另本案機檢儀3部零（另）件檢修，承上條款（一）略以： 履約期限為105年5月1日起至105年5月14日，任1部車輛 每延遲1天，扣除該部分契約價金總額千分之1計算違約 金。如逾前揭車輛零（另）件檢修部份履約期限，依每日 每部車輛契約價金折算扣除；承商檢修、更換零（另）件 時需於本總隊指定場所施作（各儀檢小組駐地），及各 |
| 履約期限 | 為105年5月15日起至105年12月31日止，契約期程分為8期(決標後應辦理105年5月1日起至105年5月14日止之契約價金折算，並自決標金額扣除)，按月請款；本科依前述規試算本案機檢儀3部每月維修、保養契約價金，謹臚列於後： |
| 原始連結 | 前往政府電子採購網 |